Специалисты откоментировали отставку главы МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений) Азербайджана — x-ses.ru

БАКУ, 16 июл . Отставка главы МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений) Азербайджана Эльмара Мамедъярова связана с отсутствием высококачественных конфигураций в работе внешнеполитической структуры и результатов в переговорном процессе по карабахскому конфликту (Конфли?кт — наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, обычно сопровождающийся негативными эмоциями, выходящий за рамки правил и норм), считает политический аналитик Ильгар Велизаде.Мамедъяров занимал пост главы внешнеполитического ведомства Азербайджана с 2004 года. Ранее на заседании кабинета министров, посвященного социально-экономическому развитию Азербайджана в первом полугодии 2020 года, Алиев подверг резкой критике работу главы МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений) Азербайджана Эльмара Мамедъярова, заявив, что не мог отыскать его на рабочем месте опосля начала эскалации конфликта на границе с Арменией. В четверг Алиев подписал распоряжение о освобождении Мамедъярова от должности, на его пространство назначен Джейхун Байрамов, занимавший ранее пост министра образования.»Складывающаяся обстановка на границе с Арменией, естественно, просит от всех причастных исполнительных структур особенной готовности и слаженности в действиях. В этом случае МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений) является одним из главных министерств, которое отвечает за процесс урегулирования, конкретно ведет переговорный процесс. И в этом случае отсутствие главы МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений) на рабочем месте, мягко говоря, вызывает недоумение», — произнес эксперт РИА Анонсы. По его словам, «следует направить внимание на то, что ранее вокруг главы МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений) произошли нелицеприятные случаи, моменты, которые вскрыли факт присвоения муниципальных средств бюрократами министерства».»Министр также несет ответственность за действие собственных подчиненных. Кульминацией сделалось отсутствие министра на работе. Отсутствие результата в переговорном процессе, хоть и недозволено свалить всю вину лишь на главу МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений), здесь целый комплекс причин, но так либо по другому глава страны посчитал, что несет определенную ответственность за ситуацию, практически поставил его с виду. Во внешнеполитической динамике необходимы были какие-то новейшие элементы, конфигурации с учетом складывающейся ситуации», — выделил он.В свою очередь политический аналитик Рамия Мамедова считает, что переговорный процесс сведен к нулю. «Действует Минская группа ОБСЕ, которая не отдала тех результатов, которые ожидались. В которой-то мере в этом повинет и глава МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений), который вел переговоры. Президент Азербайджана отдал ясно осознать, что деяния главы МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений), который вел переговоры с Арменией, некачественны. Его безрезультативная работа, на самом деле, и есть нынешнее положение дел, когда конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) идет не в Карабахе, а на границе с Арменией», — выделила аналитик. На армяно-азербайджанской границе возобновились столкновения. В эфире радио Sputnik эксперт по постсоветскому месту Андрей Суздальцев откомментировал ситуацию.Начавшееся 12 июля боестолкновение на армяно-азербайджанской границе длится некоторое количество дней в сопредельных районах — Товузском и Тавушском, граничащих также с Грузией и находящихся в нескольких сотках км от непризнанного Нагорного Карабаха, где на данный момент ситуация размеренная. В месте обстрелов находятся боевые посты, дислоцированные близ села Мовсес. По инфы Баку, погибли 11 азербайджанских военных, включая генерала. Армянская сторона заявила о смерти 4 и ранении 10 военных. Азербайджан и Армения перекладывают вину за обстрелы друг на друга. Ряд государств и интернациональных организаций выразили озабоченность ситуацией на армяно-азербайджанской границе и призвали стороны к диалогу. МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений) РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) заявил, что готов оказать Баку и Еревану содействие для стабилизации обстановки.

Конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область объявила о выходе из состава Азербайджанской ССР. В процессе вооруженного противоборства в 1992-1994 годов Азербайджан растерял контроль над Нагорным Карабахом и семью прилегающими к нему районами. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ во главе с 3-мя сопредседателями — Россией, США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и Францией.

Источник: ria.ru

Добавить комментарий