В рабочей группе оценили позицию Венецианской комиссии по поправкам — x-ses.ru

МОСКВА, 19 июн — РИА Анонсы. Позицию Венецианской комиссии относительно поправки к Конституции РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) о интернациональных отношениях стоит принимать как рекомендацию, а не драму, заявила РИА Анонсы сопредседатель рабочей группы по изменению основного закона Талия Хабриева.Венецианская комиссия Совета Европы, высказывая своё мировоззрение о поправке в Конституцию РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) по решениям ЕСПЧ, рекомендовала удалить предлагаемое дополнение к статье 79 конституции (о интернациональных отношениях) либо поменять ее формулировку. Комиссия указала, что Наша родина приняла политическое решение вступить в Совет Европы и остаться членом данной для нас организации. Ратифицировав ЕСПЧ и признав юриспунденцию Страсбургского суда, она взяла на себя обязательство исполнять решения суда, говорится в сообщении. Сопредседатель рабочей группы по дискуссии поправок Андрей Клишас в свою очередь заявил РИА Анонсы, что в РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) приняли к сведению позицию Венецианской комиссии, но не будут заносить конфигурации в поправки к Конституции. «Венецианская комиссия указала на то, что 79-я статья вызывает у их вопросцы в связи с способностями неисполнения решения ЕСПЧ — это вправду так. Там сказано, что обеспокоена Венецианская комиссия. При всем этом два вывода делаются, что, будут ли нехорошие последствия от этого, зависит от того, как будет развиваться практика. Конкретно так. Неоспоримо не ожидается, что произойдёт нечто негативное. Они молвят, что будет зависеть от того, какая будет складываться правоприменительная практика… Принципиально знать, кроме того, что никакой драмы нет в этом решении, что принята таковая норма, они еще пишут, что весьма важен диалог меж ЕСПЧ и высшими государственными судами, другими словами нашим Конституционным трибуналом, что это пригодный форум для поиска решений. Так что все весьма позитивно — это рекомендация, соответственно, будем двигаться, как двигались и далее», — произнесла Хабриева.

Сопредседатель рабочей группы добавила, что заключение подготовлено в плановом порядке. При всем этом подобные опаски, уточняет эксперт, у комиссии были и в 2015 году, когда у Конституционного суда возникли возможности проверки исполнимости решений интернациональных судов. Так, в 2016 году было вынесено заключение, но, по словам Хабриевой, «ничего ужасного не вышло», поэтому что Наша родина никогда не отрешалась от выполнения собственных интернациональных обязанностей. «В решении Венецианской комиссии написано о том, что верховенство конституции над интернациональным контрактом – это полностью законно, и они признались, что в странах, где конституция имеет верховенство над Европейской конвенцией о правах человека, существует возможность того, что Конституционный трибунал может найти противоречие меж конституцией и истолкованием, которое дает ЕСПЧ. Так что они признают, что это может быть. Нужно икать механизмы выполнения», — добавила собеседница агентства.При всем этом Хабриева, говоря о спекулировании на теме, выделила, что Наша родина, вопреки неким слухам, не утратит право воззвания в международные суды. «Это право у нас сохраняется. Оно у нас было, есть и остается», — заключила сопредседатель рабочей группы.

Источник: ria.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий