МОСКВА, 18 июн — РИА Анонсы. Возбуждение уголовного дела против экс-президента Украины Петра Порошенко в связи с его действиями по созданию «новейшей церкви» на данный момент маловероятно, подобные деяния вызвали бы резкую активизацию украинских националистов, считает церковный историк, доктор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного института (ПСТГУ) Владислав Петрушко.Ранее в четверг прошлый украинский фаворит на митинге собственных приверженцев около суда в Киеве заявил о том, что против него типо возбудили уголовное дело «за разжигание межрелигиозной розни методом получения томоса и сотворения Православной церкви Украины» (ПЦУ). Доказательства данной инфы со стороны правоохранительных структур Украины пока не было.»Я не имею достоверной инфы о возбуждении уголовного дела. Мне, если честно, это кажется не весьма возможным в критериях политической жизни Украины», — произнес РИА Анонсы Петрушко. По его словам, хотя сегодняшний президент страны Владимир Зеленский пришел к власти на волне критики того курса, который проводил Порошенко, и неприятия тогдашнего главы страны большинством обитателей Украины, «специфичность политической жизни Украины в том, что хоть какой — даже не пророссийский, но, по последней мере, не националистически настроенный политик — все равно рано либо поздно скатывается на какие-то позиции, против которых он, чудилось бы, выступал».
«Это и с Кучмой в свое время вышло, ну и Янукович проявлял подобные колебания. Мне кажется, что это (возбуждение дела — ред.) маловероятно на фоне того, что это сходу вызовет резкое обострение активности каких-либо националистически настроенных кругов, и я думаю, что администрация Зеленского не будет рисковать», — представил эксперт.В то же время он допускает, что «всякое быть может, и дай Бог, чтоб это вышло». «Поэтому что то, что сделал Порошенко, полностью укладывается, естественно, в рамки данного обвинения. Это не что другое, как конкретно разжигание межнациональной и межрелигиозной розни, это, на самом деле, провоцирование раскола, это вмешательство во внутреннюю церковную жизнь, нарушение просто базисных норм Конституции Украины», — отметил Петрушко. Филарет Денисенко, прошлый глава неканонического «Киевского патриархата», не возжелал подписать утомившись так именуемой Православной церкви Украины (ПЦУ).По его словам, если все-же дойдет до предъявления Порошенко схожих обвинений, то это можно «лишь приветствовать и гласить о том, что все-же в этом вопросце администрация Зеленского принципиальность проявила».»Не исключено, что в ситуации, когда Порошенко, в общем-то, уже отыгранная карта, он пробует таковым образом как-то к для себя расположить хотя бы часть собственного националистического электората, разжалобить что ли, вызвать какие-то симпатии доп», — считает собеседник агентства.В декабре 2018 года при участии светских властей в Киеве была образована так именуемая «Правоверная церковь Украины» (ПЦУ), это вышло в итоге слияния 2-ух неканонических церковных структур, действовавших в стране. Главой новейшей «автокефальной церкви» стал «митрополит» Епифаний Думенко. Каноническая Украинская правоверная церковь, которую возглавляет митрополит Онуфрий, отказалась участвовать в этом мероприятии. В РПЦ окрестили каноническое значение «собрания» в Киеве жалким. Получив от Константинопольского патриарха Варфоломея томос о «автокефалии», в реальности «новенькая церковь» оказалась практически вполне от него зависимой. Опосля этого РПЦ закончила евхаристическое общение с Константинопольским патриархатом.
Источник: