Борис Вишневский: «Эта «неопределенность» именуется демократией» — x-ses.ru

Борис Вишневский

Пресс-служба Мэра и Правительства Москвы

 

«Столичный мэр, неоднократно демонстрировавший, как он ценит закон и Конституцию, решил разъяснить, для чего нужна поправка о «обнулении» сроков президента. Дескать, «твердая норма ограничения способности избрания гражданина президентом наиболее 2-ух сроков попорядку значит для нашей сложной страны, которая не постоянно находится в дружеском окружении, то, что мы получаем президента, который буквально не будет избираться на последующий срок». И это значит «некоторую такую, понимаете, политическую неопределенность, непостоянность», — цитирует Сергея Собянина в Facebook депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга.

«Другими словами, для столичного прокуратора нет страшнее ситуации, чем возможность смены верховной власти. Потому пусть Владимир Владимирович правит вечно. Чтоб не появлялось «неопределенности».

Совершенно-то, эта «неопределенность» именуется демократией. Наверняка, Сергей Семенович кое-где слышал это слово. И, наверняка, как и его патрон, научился не улыбаться, произнося его. Хотя он всеми силами гонит от себя идея о последствиях демократии.

А они таковы: это, как писал когда-то превосходный ученый Адам Пшеворский, когда «правящая партия проигрывает выборы». И когда президент уходит от власти — либо поэтому, что их проиграл, либо поэтому, что не может больше избираться, ибо закон обеспечивает принудительную смену власти, запрещая оставаться на посту вечно. И когда нет никаких «преемников». И когда никто не бьется в политической истерике «Наша родина — это Путин», обычно путая Отечество и начальство.

Что до «стабильности», которая так приятна сердечку прокуратора, то ранее она называлась застоем. А тем временем, президент страны, которая «не постоянно находится в дружеском окружении» (запамятовал упомянуть, по чьей вине вокруг меньше друзей и больше недругов) публикует (не желаю оскорблять Путина предположением, что он сам ее писал) страшенную псевдоисторическую статью в духе даже не брежневской, а сталинской пропаганды, о уроках 2-ой Мировой. Заявляя, что у Русского Союза «не было кандидатуры», не считая как захватить половину Польши, поделив ее с фашистской Германией, и что аннексия государств Балтии проводилась «на договорной базе с согласия выборных органов власти, что соответствовало интернациональному и муниципальному праву тех пор». Занавес.

Крайнее. В средневековой Европе во время эпидемий бывало так, что повелители, спасаясь от мора, закрывались в собственных замках. Практически как Путин в собственном бункере, куда сейчас посторонние могут войти лишь опосля «дезинфекционного душа» в обширно разрекламированном туннеле.

Но не припомнить, чтоб, запершись, они к тому же добивались от подданных проводить военные парады».

читать оригинал

Источник: newsru.com

Добавить комментарий