Борис Вишневский
ВСЕ ФОТО
«Основной итог карикатурного «общероссийского голосования» прямо противоположен задуманному в Кремле. И никакого значения не имеют отрадно транслируемые ЦИКом характеристики типо дружной поддержки «поправок в Конституцию». То, что будет объявлено, условно говоря, 75 на 25 процентов «за» и «против», было ясно еще в марте. Без всяких «голосований», — пишет депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга на собственной страничке в Facebook.
«Но, желали получить «праздничек обнуления», триумфальный плебисцит, демонстрацию общенародной поддержки Путина — получили явное позорище.
Вроде бы ни старался ЦИК со всей собственной избирательной вертикалью, вроде бы ни выпрыгивали из штанов муниципальные пропагандисты, вроде бы ни отплясывали от радости придворные сенаторы и депутаты — услужливо нарисованные числа входят в настолько возмутительное расхождение с реальностью, что стают важным фактором предстоящего развития страны.
Доверия к сиим цифрам — ноль без палочки. Недаром и опрос «Левада-Центра» (25% поддержки путинских поправок против 28% поддержки поправок «Яблока»), и опросы, изготовленные 1 июля у избирательных участков, демонстрируют, что путинские предложения проигрывают.
Это и без всякой социологии — просто по настроению друзей и знакомых, — видно весьма почти всем. Видно, что за путинские поправки голосовали, большей частью, по принуждению (ну и то, думаю, не все, кого досрочно пригнали голосовать, поддержали поправки — просто их бюллетени позже подменили, да еще вбросили большую долю).
Видно, что при полупустых избирательных перечнях на участках, — что фиксируют не только лишь члены комиссий от оппозиции, да и те, кто пришел голосовать, — официально отрисовывают явку в 70%. Видно, что нет у Путина больше никакой поддержки большинства — того, что его много лет защищало и давало ему основания созодать все, что желает.
Президентские, думские, губернаторские выборы были нечестными и неравными — но фальсификации все таки были «количественными». Только в единичных вариантах отменно влияющими на итог.
Сейчас ситуация принципно иная: налицо высококачественное расхождение того, что есть по сути, и того, во что предлагается поверить. Да, навряд ли происшедшее немедля вызовет массовые протесты. Просто поэтому, что сейчас у весьма почти всех конституционные конфигурации — на периферии их личного внимания. У их остальные заботы: три месяца без работы и средств, рухнувшие актуальные планы, неопределенность грядущего…
При всем этом они, с одной стороны, не веруют, что с конфигурацией Конституции начнут расти пенсии либо покажется доступная медицина. А с иной, убеждены, что Конституция на их жизни никак не отразится: не много ли что там ранее было написано — и не производилось?
Что касается Путина, то они убеждены, что он и без конфигурации Конституции и «обнуления» сделает все, чтоб не уходить. И если уйдет — то совсем не поэтому, что это будет ему предписано Конституцией…
И тем не наименее, фарсовость происшедшего — и сначала, «обнуления», — так велика, что ведет к ситуации, именуемой потерей легитимности. Когда власть формально существует и воспринимает решения — но за ней перестают признавать право управлять. Когда ее перестают уважать. И перестают веровать.
Тогда и начинаются тектонические сдвиги — какие бы ранее не были зафиксированы рейтинги либо результаты плебисцитов.
Вспомяните референдум 1991 года о сохранении СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) — заметим, совсем легитимный (в отличие от сегодняшнего действа). Через девять месяцев он был забыт и отброшен — и куда растворились все те 78%, которые голосовали «за»? Кто из их вышел защищать свое волеизъявление? Никто. Как растворились в воздухе 18 миллионов членов КПСС опосля запрета компартии…
То же самое с сегодняшними поправками в Конституцию: как начнутся настоящие конфигурации, 1-ый же независящий трибунал либо 1-ый же свободно избранный парламент отменит их одним щелчком.
Да, видимо, в Кремле считают, что без доверия они отлично обойдутся: по принципу «пусть не веруют, только бы подчинялись». Но практика указывает, что когда власти не веруют — в конце концов, ей перестают подчиняться. И ей приходится уходить».
читать оригинал
Источник: